
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3099/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС Україна", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 , м. Київ 2. Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків про визнання недійсним рішення та скасування запису за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, Бакун А.Ю.
відповідача - не з`явився
1-ї 3-ї особи - не з`явився
2-ї 3-ї особи - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС Україна" (відповідач) згідно якої просить суд:
- визнати недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 40417299) №11/06 від 11 червня 2021 року з моменту його прийняття;
- скасувати запис за номером 1004801070005088595 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинений 17.06.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Никифоровою М.А., стосовно внесення відомостей щодо керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" в особі ОСОБА_1.
В обґрунтування позову позивач вказує, що наявність в ЄДР відомостей по відповідачу за номером запису 1004801070005088595, зокрема щодо його керівника в особі ОСОБА_1 , порушує його конституційні права, свободи та законні інтереси. Своєї згоди на призначення директором відповідача він не давав. Участі у зборах учасника Товариства, за якими 11.06.2021 року прийнято рішення, не приймав. Жодних перемовин щодо свого призначення на посаду директора ТОВ "ІЕС УКРАЇНА" із його одноосібним учасником та директором (Схаб Андрієм Ігоровичем) не проводив. Від останнього чи його уповноваженого представника ніякої пропозиції, як і будь-якої інформації чи документів із цього приводу, не надходило. При цьому позивач зазначає, що все відбувалося поза його волею, без жодних повідомлень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Залучено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Департамент реєстрації Харківської міської ради (ідентифікаційний код 40214227) до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів. Призначено підготовче засідання у справі на 06.09.2021 о 11:00. Частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано від Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 40417299) (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).
Департамент реєстрації Харківської міської ради, через канцелярію суду 31.08.2021 за вх.№ 20133, надав реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 40417299) (оригінал та належним чином засвідчену копію).
У підготовчому засіданні 06.09.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2021 о 12:45.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
17 червня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Никифоровою М.А. проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо зміни керівника юридичної особи - номер запису 1004801070005088595. Таку реєстраційну дію вчинено на підставі рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕС УКРАЇНА" №11/06 від 11 червня 2021 року; справжність підпису ОСОБА_2 (одноосібного учасника), зробленого у рішенні, засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некрасовою С.І.
Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки приватних нотаріусів Нікіфорової М.А. та Некрасової С.А. щодо однієї із сторін, у зв`язку з чим вказаних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Нікіфорову Марину Аркадіївну (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Встановити приватному нотаріусу Нікіфоровій М.А. строк на подання письмових пояснень щодо позову з відповідними доказами в обґрунтування них - до 06.10.2021.
Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрасову Світлану Іванівна (03116, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 93) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Встановити приватному нотаріусу Некрасовій С.І. строк на подання письмових пояснень щодо позову з відповідними доказами в обґрунтування них - до 06.10.2021.
Відкласти підготовче засідання на "07" жовтня 2021 р. о 12:00 .
Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адреси приватних нотаріусів Нікіфорової М.А. та Некрасової С.І. копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати на адресу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2021.
Суддя А.М. Буракова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 99963577, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3099/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: