
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/155/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши Клопотання № 02-14/374 від 16.09.2021 (вх.№7638) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/155/20
за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи:
Протокольною ухвалою від 08.09.2021 повідомлено учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (Вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (Вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі, до якого приєднано Звіт керуючого реалізацією майна банкрута №02-14/180 від 28.05.2021 про виконану роботу за наслідками ліквідаційної процедури з додатками на 06.10.2021 на 10 год. 00 хв.
17.09.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Грущенко К.О. надійшло Клопотання № 02-14/374 від 16.09.2021 (вх.№ 7638) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/155/20, в якій просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні, що призначене на 06.10.2021 на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в залежності від наявності технічної можливості, доручити:
-Господарському суду Вінницької області або
- Вінницькому міському суду Вінницької області або
- Вінницькому апеляційному суду або
- Вінницькому окружному адміністративному суду
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у зазначених в Клопотанні судах відсутня можливість проведення відеоконференції 06.10.2021 о 10 год.00 хв., оскільки у зазначених судах вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах у вказану дату та час.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання № 02-14/374 від 16.09.2021 (вх.№ 7638) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/155/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу , поштова адреса: а/с 331, м.Вінниця,21028.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 29 вересня 2021 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 99963529, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/155/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: