Ухвала суду № 99963511, 29.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/265/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 27.09.2021 (вх. №7999 від 29.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” про повернення судового збору

у справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” (вул. Живова, буд. 4, кв. 44, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача – Комунального некомерційного підприємства “Лановецька міська лікарня” (вул. Шевченка, 30, м. Ланівці, 47400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лановецька міська рада (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, 47400)

про стягнення 807567,87 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства “Лановецька міська лікарня” про стягнення 807567,87 грн боргу.

В якості доказу сплати судового збору за звернення до суду з вказаною позовною заявою, ТОВ “Теплодар Плюс” долучено до позовних матеріалів платіжне доручення №573 від 28.04.2021 на суму 12113,53 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” задоволено частково; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства “Лановецька міська лікарня” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” 692195,04 грн – боргу, 10382,93 грн – судового збору в повернення сплачених судових витрат; закрито провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” до Комунального некомерційного підприємства “Лановецька міська лікарня” про стягнення 115372,74 грн боргу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Надалі, Товариством з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” подано до матеріалів справи заяву б/н від 27.09.2021 (вх. №7999 від 29.09.2021) про повернення судового збору на загальну суму 1730,59 грн, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У п. 5.2 постанови пленуму №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Із врахуванням викладеного, заява ТОВ “Теплодар Плюс” про повернення судового збору у розмірі 1730,59 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” судовий збір в сумі 1730,59 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн 59 коп., сплачений згідно платіжного доручення №573 від 28.04.2021, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Теплодар Плюс” (вул. Живова, буд. 4, кв. 44, м. Тернопіль, 46006, ідентифікаційний код 39960634).

2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1730,59 грн.

Оригінал платіжного доручення №573 від 28.04.2021 на суму 12113,53 грн знаходиться в матеріалах справи №921/265/21.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання – 29 вересня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2021.

Суддя І.П. Шумський