Ухвала суду № 99963446, 29.09.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2021м. СумиСправа № 920/809/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/809/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, Літ. А), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН" (40004, м. Суми, вул. Леваневського, буд. 10/1, офіс 27), про стягнення 15 714 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

27.07.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 714 грн 00 коп.

Ухвалою від 30.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/809/21, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2021, 10:45; встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; встановив позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

Ухвалу суду від 30.07.2021 відповідач отримав 03.08.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 30.08.2021 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Ухвалою від 30.08.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.09.2021, 12:00.

28.09.2021 позивач подав клопотання (вх. №8360 від 28.09.2021), в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача.

28.09.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 8370 від 28.09.2021), в якому зазначає, що позивачем не доведено підстав для стягнення виплаченого страхового відшкодування з відповідача.

28.09.2021 відповідач подав клопотання (вх. №3562 від 28.09.2021), в якому просить суд залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, ОСОБА_1 , який працював водієм ТОВ "А-Муссон" та керував автомобілем марки "Ford" державний номерний знак НОМЕР_1 , за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода 17 січня 2019 року.

У судовому засіданні 29.09.2021, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву (вх. №8370 від 28.09.2021), що поданий після закінчення наданого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, без обґрунтування причин пропуску строку та без клопотання про його продовження відповідно до ст. 118 ГПК України.

Суд зазначив, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 1187, 1172 Цивільного кодексу України, згідно з якими шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела; юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків; посилається на те, що за завдані збитки відповідальною особою є відповідач, оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем та при виконанні службових обов`язків.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.09.2021 на запитання суду підтвердив, що автомобіль марки "Ford" державний номерний знак НОМЕР_1 є власністю відповідача, однак зазначив, що відповідальність повинен нести водій ОСОБА_1 , оскільки останній визнав свою вину.

Суд встановив, що учасники справи не подали доказів на підтвердження обставин, на які вони вказують.

У судовому засіданні 29.09.2021, за участю представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.10.2021, 11:00; витребування у позивача та відповідача, на підставі ст. 13, ч. 4 ст. 74 ГПК України, доказів на підтвердження перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем та при виконанні службових обов`язків 17.01.2019, доказів на підтвердження права власності відповідача на автомобіль марки "Ford" державний номерний знак НОМЕР_1 ; позивачу запропоновано подати пояснення на клопотання відповідача (вх. №3562 від 28.09.2021) про залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 05.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Витребувати у позивача та відповідача докази на підтвердження перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем та при виконанні службових обов`язків 17.01.2019, докази на підтвердження права власності відповідача на автомобіль марки "Ford" державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Запропонувати позивачу подати пояснення на клопотання відповідача (вх. №3562 від 28.09.2021) про залучення до участі у справі третьої особи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна