
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29.09.2021 Справа № 917/652/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом
Антимонопольного комітету України
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"
про стягнення штрафу та пені
ВСТАНОВИВ:
Антимонопольний комітет України звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 82600,00 грн штрафу та 82600,00 грн пені.
Правовими підставами позову позивач визначив статті 16, 25 Закону України "Про "Антимонопольний комітет" та статтю 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції"
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.04.2021 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 14:00 07.06.2021.
У підготовчому засіданні 07.06.2021 суд оголосив перерву до 15:20 05.07.2021
16.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 6563).
29.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 29.06.2021).
У підготовчому засіданні 05.07.2021 суд оголосив перерву до 10:20 03.08.2021.
Підготовче засідання у справі, призначене на 10:20 03.08.2021 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д. М. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2021 суд призначив підготовче засідання на 14:30 27.09.2021.
Підготовче засідання у справі, призначене на 14:30 27.09.2021 не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем (відключення електропостачання), які унеможливили фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2021 суд призначив підготовче засідання у справі на 14:30 28.09.2021.
Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 8216 від 26.07.2021) на суму 82600,00 грн, у зв`язку зі сплатою відповідачем штрафу у зазначеному розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявив дві вимоги майнового характеру - про стягнення 82600,00 грн штрафу та про стягнення 82600,00 грн пені.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи відсутність спору у справі № 917/652/20 в частині вимог про стягнення 82600,00 грн штрафу, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи сплату відповідачем суми боргу за однією вимогою, суд дійшов висновку закрити провадження в частині стягнення 82600,00 грн штрафу за відсутності предмету спору.
За таких обставин клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог не підлягає задоволенню.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 185, пунктом 2 частини 1 статті 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру позовних вимог.
Закрити провадження у справі № 917/652/20 в частині вимог про стягнення 82600,00 грн штрафу.
Закрити підготовче провадження у справі № 917/652/21.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 19.10.2021 10:30 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).
Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.
Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.
Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.
Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.
Суддя Д. М. Сірош
Судове рішення № 99963372, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/652/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: