
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2810/21
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши
позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромалекс груп" (65098, Одеська обл., місто Одеса, вул.Партизанська, будинок 17, код ЄДРПОУ 37721689)
та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява вх. № 209 від 23.09.2021 Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромалекс груп" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач додає до позовної заяви виписки по особовому рахунку відповідача-1 за період що закінчується 13.01.2021.
В порушення положень пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позивач, стверджуючи про непогашення кредиту відповідачем не надає та не посилається на докази, які підтверджують дану обставину (довідки, банківські виписки чи інші документи) з моменту виникнення боргу до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області.
Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву вх. № 209 від 23.09.2021 Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромалекс груп" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:
- надати суду докази непогашення кредиту (довідки, банківські виписки за весь період спірних правовідносин з моменту виникнення грошового зобов`язання до моменту подачі позову до Господарського суду Київської області).
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 28.09.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 99962964, Господарський суд Київської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2810/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: