Ухвала суду № 99962900, 29.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/9018/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Київщина»

2. Закритого акціонерного товариства «Назаровское»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нант»

про стягнення 644 896, 72 російських рублів.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Київщина» (далі - відповідач-1) та Закритого акціонерного товариства «Назаровское» (далі - відповідач-2) про стягнення 644 896, 72 російских рублів.

04.03.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання від 21.05.2021 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нант».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

29.06.2021 року через відділ діловодства господарського суду позивачем подано заяву про усунення недоліків.

З огляду на усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою господарського суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9018/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нант», зобов`язано позивача у строк до 09.08.2021 року надати суду переклад на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви та ухвали від 21.07.2021 господарського суду міста Києва про відкриття провадження у 910/9018/21 у п`яти примірниках, та вирішено звернутись до компетентного органу Російської Федерації Арбітражного суду Красноярського краю з судовим дорученням про вручення Закритому акціонерному товариству «Назаровское» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нант» перекладу на російську мову даної ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9018/21 та матеріалів позовної заяви.

05.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва на виконання ухвали суду позивачем подано переклад на російську мову ухвали про відкриття провадження у справі № 910/9018/21 та матеріалів позовної заяви.

11.08.2021 року господарський суд міста Києва, відповідно до умов Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 року, звернувся до Арбітражного суду Красноярського краю з судовими дорученнями про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Нант» та Закритому акціонерному товариству «Назаровское».

28.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест» про повернення оригіналів, долучених до позовної заяви документів, а саме: оригіналів товарних накладних № 5 від 25.04.2019 на суму 88 962, 52 російських рубля, № 7 від 25.04.2019 на суму 90 999, 20 російських рублів, № 9 від 25.04.2019 на суму 77 620, 04 російських рублів, № 10 від 25.04.2019 на суму 80 560, 57 російських рублів, № 13 від 25.04.2019 на суму 88 204, 07 російських рубля, № 15 від 25.04.2019 на суму 99 153, 52 російських рубля, № 17 від 25.04.2019 на суму 88 577, 97 російських рублів, № 19 від 25.04.2019 на суму 30 818, 83 російських рублів, товарно-транспортних накладних № 5 від 25.04.2019, № 7 від 25.04.2019, № 9 від 25.04.2019, № 10 від 25.04.2019, № 15 від 25.04.2019, № 17 від 25.04.2019, № 19 від 25.04.2019.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест» заяву про повернення оригіналів, долучених до позовної заяви документів, відповідно до вищевказаного переліку, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 92 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Беручи до уваги те, що господарським судом міста Києва під час розгляду справи № 910/9018/21 наразі не було досліджено оригінали вищевказаних документів, враховуючи відсутність судового рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест» про повернення оригіналів, долучених до позовної заяви документів, зокрема товарних накладних та товарно-транспортних накладних.

Керуючись статями 91, 92, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстор-Інвест» про повернення оригіналів документів, - відмовити.

2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.09.2021 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Ломака