Ухвала суду № 99962536, 28.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/136/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2021 справа № 908/2193/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши клопотання Запорізької міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівельний завод “КВІК” (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8-А)

про стягнення 14280,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Машинобудівельний завод “КВІК” в дохід державного бюджету 14280,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.09.2020 № 54/36-р/к.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2021 провадження у справі № 908/2193/21 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, в ухвалі суд зазначав, що у відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, 2270,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу за наявністю відповідного клопотання.

Від позивача 28.09.2021 надійшло клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про повернення судового збору» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 статті 7 Закону України «Про повернення судового збору»).

Позивачем сплачено судовий збір за позовну вимогу у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 353 від 21.07.2021 на суму 2270,00 грн.

Отже, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2193/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України суму судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 353 від 21.07.2021.

Оригінал платіжного доручення № 353 від 21.07.2021 долучено до матеріалів справи № 908/2193/21.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код 20306037) з Державного бюджету України 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 353 від 21.07.2021 на суму 2270,00 грн.

2. Дана ухвала є підставою для повернення Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України із Державного бюджету України судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) судового збору.

Оригінал платіжного доручення № 353 від 21.07.2021 знаходиться в матеріалах справи № 908/2193/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - по 28.12.2021, та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.09.2021.

Суддя В.В. Левкут