Ухвала суду № 99962477, 29.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1055/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" (м. Житомир)

до Андрушівської міської ради (Житомирська область, м. Андрушівка)

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Центр" ТОВ "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради про визнання незаконними та скасування таких рішень Андрушівської міської ради: № 50 від 23.04.2021 "Про припинення дії договору оренди на земельну ділянку ДП "Оптіма-770-Центр"" та № 57 від 25.06.2021 "Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки ДП "Оптіма-770-Центр"", а також судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що Андрушівською міською радою порушено та не визнано переважне право ДП "Оптіма-770-Центр" на укладення договору оренди земельної ділянки від 09.02.2006 на новий строк, яким мав намір скористатися позивач та зробив для цього всі передбачені чинним законодавством дії; звернено увагу суду на те, що рішенням п`ятої сесії восьмого скликання Андрушівської міської ради № 59 від 26.02.2021 було все ж таки вирішено поновити з 11.02.2021 ДП "Оптіма-770-Центр" терміном на 1 рік договір оренди земельної ділянки, однак повідомили про це позивача лише 24.03.2021, тому позивач не зміг з об`єктивних причин провести всі необхідні дії для поновлення договору в рекомендовані строки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

У позовні заяві вказано, що позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в повному обсязі та оригінал квитанції додано до позовної заяви, що не відповідає дійсності; додатки до позовної заяви також не містять посилання на оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі та порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати до суду належні докази сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі та порядку.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Центр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" до Андрушівської міської ради про визнання незаконними та скасування таких рішень Андрушівської міської ради: № 50 від 23.04.2021 "Про припинення дії договору оренди на земельну ділянку ДП "Оптіма-770-Центр"" та № 57 від 25.06.2021 "Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки ДП "Оптіма-770-Центр"" залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали господарського суду від 29.09.2021 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2021

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: optima.zhitomir@ukr.net