Ухвала суду № 99961307, 29.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3058/21

Номер провадження 2/623/875/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

29 вересня 2021 рокум. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі справу № 623/3058/21 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачі з жовтня 2019 року по квітень 2021 року включно були споживачами комунальної послуги - постачання теплової енергії (теплопостачання), яка надавалася за адресою: АДРЕСА_1 . За даний період відповідачами не сплачено жодного платежу, тому утворився борг у сумі 35859,55 грн., який позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить в якості співвідповідача залучити ОСОБА_4 , яка є власником квартири АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач, ОСОБА_1 через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не отримував копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились,про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надавали.

Суд вважає за доцільне вирішити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача подана до першого судового засідання, а тому підлягає задоволенню.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та відкладає судове засідання.

Також, підлягає задоволенню клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 09-30 год 03 листопада 2021 року.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Копію ухвали з копією позовної заяви направити співвідповідачу ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк