Ухвала суду № 99961049, 29.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13531/21

1-кс/569/6596/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого третьогослідчого відділу(здислокацією ум.Рівному)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 62020240000000016 від 10.01.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України, звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведенняобшуку за місцем проживання ОСОБА_5 житловому будинку із надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Державним підприємством «Березнівське лісове господаство», відповідно до Декларації про початок будівництва РВ 683161090396, виданою державною архітектурно - будівельною інспекцією у Рівненській області 19.09.2016 року, заплановано будівництво 2016-2021 р.р. лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кварталах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 25, 26, 38, 39, 40, 41, 54, 65, 70, 71, 89 Балашівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп».

Упродовж часу з вересня 2016 року до березня 2019 року службові особи Державного підприємства «Березнівське лісове господаство», діючи всупереч інтересів підприємства, використовуючи своє службове становище, під час нового будівництва лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кварталах 1,2,3,4,5,6,16,25,26, 38,39,40,41,54,65,70,71,89 Балашівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», з корисливих спонукань, шляхом штучного створення фінансових та матеріальних витрат здійснили розтрату та привласнення коштів Державного підприємства-«Березніське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992792) на суму 2332 668 гривень.

Так, на підставі наказу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства № 60 від 15.11.2019 року, у період з 19.11.2020 по 22.11.2019 року, комісією проведено перевірку окремих питань фінансово - господарської діяльності ДП «Березнівський лісгосп» щодо нового будівництва лісовозної дороги лісогосподарського) призначення в кварталах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 25, 26, 38, 39, 40, 41, 54, 65, 70, 71, 89 Балашівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп», під час якої виявлено порушення, а саме: перевищення обсягів робіт по розробці ґрунту на суму 214890 гривень - роботи виконувались приватними структурами з погодинною оплатою без врахування виконаних робіт (ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 ); перевищення обсягів робіт по перевезенню грунту, відсіву, суміші на суму 492503 гривень (ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_5 ); перевищення витрат по списанню відсіву на суміші 1625 275 гривень (внаслідок завищення обсягів списання відсіву та суміші в об`ємі 5758 т та придбання відсіву та суміші в ФОП ОСОБА_7 , що не є виробником (за 2015 рік: ціна від 1843 грн. до 192 грн. з 1 т; за 2016 рік: ціна від 145 грн. до 160 грн. за 1 т відсіву та суміші за 2015 ціна 248 грн. за 1 т; за 2016 рік ціна від 255 грн - 395 грн. за 1 т; за 2017 рік ціна від 255 грн. до 295 грн. за 1 т).

02.10.2020 у даному кримінальному провадженні призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу виконання якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.

За результатами проведеної експертизи встановлено розмір майнової шкоди, що підтверджується документально на суму 1834088 грн.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що акти виконаних робіт підписувались ОСОБА_8 , особисто кожного місяця, виконання вказаних робіт ним не перевірялися, хоча він був матеріально-відповідальною особою. Акти до його підпису вже були заповнені.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відшукання речей та документів у яких містяться відомості про протиправну діяльність службових осіб Державного підприємства «Березнівське лісове господарство».

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020240000000016 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відшукання документів у яких містяться відомості про протиправну діяльність службових осіб Державного підприємства «Березнівське лісове господарство», суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 житловому будинку із надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім того, із клопотання, наданих до нього матеріалів, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, з метою вилучення грошових коштів (не задекларованих у встановленому порядку), одержаних злочинним шляхом, засобів зв`язку, а також зберігання та накопичення інформації (мобільні телефони, планшети, «ноутбуки», системні блоки комп`ютерів, карт пам`яті, тощо), якими користується ОСОБА_5 , оскільки слідчим в судовому засіданні не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Слідчим не надано доказів які саме грошові кошти, в якій сумі, та що дані грошові кошти одержані злочинним шляхом. Також не наведено доказів для яких цілей необхідні засоби зв"язку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, житловий будинок із надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Доступ до вказаних речей, предметів та документів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберіганняза вказаноюадресою речей,предметів тадокументів підтверджуєтьсязібраними органомдосудового розслідуванняматеріалами кримінальногопровадження, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику будинку щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвілна проведенняобшуку замісцем проживання ОСОБА_5 житловомубудинку ізнадвірними будівлямиза адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та виявлення:

- договорів надання послуг, пов`язаних з будівництвом та проведенням будівельних робіт лісовозної дорогилісогосподарського призначенняв кварталах1,2,3,4,5,6,16,25,26,38,39,40,41,54,65,70,71,89Балашівського лісництваДП «Березнівськийлісгосп» та додатків до них укладених між ФОП ОСОБА_5 та ДП «Березнівське лісове господарство» за період часу з 2016 року по 2019 року;

- додаткових угод до договорів надання послуг, пов`язаних з проведенням будівельних робіт лісовозної дорогилісогосподарського призначенняв кварталах1,2,3,4,5,6,16,25,26,38,39,40,41,54,65,70,71,89Балашівського лісництваДП «Березнівськийлісгосп» укладених між ФОП ОСОБА_5 та ДП «Березнівське лісове господарство» за період часу з 2016 по травень 2019 роки;

- документів, щодо організації та виконання робіт пов`язаних з проведенням будівельних робіт лісовозної дорогилісогосподарського призначення в кварталах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 25, 26, 38, 39, 40, 41, 54, 65, 70, 71, 89 Балашівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп» ;

- записників із чорновими записами в яких відображено відомості про здійснення будівельних робіт лісовозної дорогилісогосподарського призначення в кварталах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 16, 25, 26, 38, 39, 40, 41, 54, 65, 70, 71, 89 Балашівського лісництва ДП «Березнівський лісгосп»;

- роздруківок про рух коштів по рахунках із зазначенням контрагента, суми, призначення платежу за період з 2016 по 2019 роки, а також банківських карток та банківських документів, що свідчать про перерахунок та зняття коштів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11