
Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/550/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді - Ланни Я.О.,
при секретарі судового засідання - Бондаренко Т.В.,
за участю прокурора - Пантась В.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 04.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220000000085 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
29 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив. Підтверджуючі документи про належне повідомлення потерпілого ОСОБА_2 про місце, дату та час підготовчого судового засідання у суду - відсутні.
Прокурор в судовому засіданні у зв`язку з неявкою потерпілого заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_2 та вручення йому судової повістки.
Обвинувачений в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання прокурора, оскільки вважає, що орган, який здійснював досудове розслідування у даній справі ліквідовано.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, зазначає наступне.
Статтею 325 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки потерпілого в судові засідання, передбачено, що суд залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого тільки у випадку, якщо потерпілий належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого та забезпечення його явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що потерпілий в підготовче судове засідання, призначене на 10:00 год.29.09.2021 не з`являвився, про причини своєї неявки суд не повідомив, жодних клопотань з приводу своєї неявки до суду не направляв, та відсутні
підтверджуючі документи про належне повідомлення останнього про місце, дату та час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне вищевказане клопотання прокурора задовольнити та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення потерпілого ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд не погоджується із доводами обвинуваченого ОСОБА_1 про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на ліквідацію органу досудового розслідування, оскільки сам по собі факт ліквідації державного органу досудового розслідування не може бути єдиною підставою для відмови в направленні доручення іншому органу держави, на який законом покладено аналогічні повноваження.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Крім того слід зазначити, що згідно пункту 9 Розділу XV Конституції України прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію досудового розслідування до початку функціонування органів, яким законом будуть передані відповідні функції.
Згідно ст. 1 Закону України "Про Державне бюро розслідувань" Державне бюро розслідувань є державним правоохоронним органом, на який покладаються завдання щодо запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до його компетенції.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування - задовольнити.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 37) встановити фактичне місце проживання потерпілого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Вручити ОСОБА_2 повістку про судовий виклик до Чутівського районного суду Полтавської області (38800, смт Чутове, вул. Набережна, 15 Полтавської області) на 10 годину 30 хвилин 08.10.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №42013220000000085від 04 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Копію ухвали направити: Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області - для виконання; Офісу Генерального прокурора України - для контролю за виконанням.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 08.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна
Судове рішення № 99960945, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/423/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: