Ухвала суду № 99960914, 29.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/2719/21

Провадження №1-р/554/40/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави – Гольник Л.В., при секретарі – Плаксюк І.Ю., за участю представника заявника – Руль М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

встановив:

31.08.2021 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року № 554/2719/21 (провадження № 1-кс/554/6722/2021), якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 42020000000002388 від 07.12.2021 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Представник заявника – адвокат Руль М.І. підтримала заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді та просила її роз`яснити.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року № 554/2719/21 (провадження № 1-кс/554/6722/2021), якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 42020000000002388 від 07.12.2021 року за ч. 1 ст. 366 КК України 10.09.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на те, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі № 554/2719/21 є чіткою та зрозумілою, а тому роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК України не підлягає.

Керуючись ст. 380, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя Л.В.Гольник