Постанова № 99960642, 28.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

28.09.2021

Справа № 431/4555/21

Провадження № 3/431/560/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з: Кустової О.О.,

прокурора: Жданова М.А.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з УСР в Луганській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Курячівка, Старобільського району Луганської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів АТ «Оператор газорозподільної системи» Луганськгаз», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 199 від 13.09.2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначену у підпункті «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі — Закону № 1700-VІІ) є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, відповідно примітки до статті 172-6 КУпАІІ суб`єктом правопорушення, в порушення вимог частини 1, абзацу 2 частини 2 статті 45 розділу VII «Фінансовий контроль» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національного агентства), декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав, пояснив, що дійсно несвоєчасно подав відомості (декларацію) до офіційного вебсайту Національного агентства з питань запобігання корупції після звільнення.

Прокурор у суді просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджується:

- протоколом № 199 від 13.09.2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, з якого слідує, що ОСОБА_1 припинивши у 2020 році діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язаний був наступного року після припинення такої діяльності подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, а саме не пізніше 00 год. 00 хвилин 1 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність, а саме до 01 квітня 2021 року. Але фактично подав необхідні відомості лише 16.06.2021 року (а.с. 1-10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11-12);

- копією листа Національного агентства від 22.07.2021 № 47-06/54740/21 стосовно ОСОБА_1 (а.с. 15-16);

- копією роздруківки з веб-сайту щодо дій користувача ОСОБА_1 (а.с. 17);

- завіреною копією запиту до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» стосовно ОСОБА_1 від 10.08.2021 (а.с. 18-19);

- завіреною копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1 (а.с. 31);

- завіреною копією декларації ОСОБА_1 за 2020 рік (після звільнення) (а.с. 32-34);

- завіреною копією сертифікату АТ КБ «Приватбанк» стосовно ОСОБА_1 (а.с. 35);

- листом ДСР НПУ від 02.08.2021 № 9252/55/02-2021 з додатком (а.с. 36-37);

- завіреною копією листа НАЗК від 27.08.2020 № 47-01/44121/20 (а.с. 38);

- завіреною копією листа НАЗК від 26.04.2021 № 47-09/27771/21 (а.с. 39-40);

- завіреною копією листа НАЗК від 21.05.2021 № 71-03/35108/21 (а.с. 41);

- завіреною копією витягу з положення УСР в Луганській області ДСР НПУ (а.с. 42-43);

- рапортом стосовно ОСОБА_1 (а.с. 44).

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами доданими до протоколу про адмінправопорушення.

Приймаючі до уваги вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність факту адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави за минулий рік.

При обранні адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини, те, що він свою провину визнав у повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе призначити адмінстягнення правопорушнику у вигляді штрафу в межах санкціі ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172- 6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172- 6 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 грн. 00 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Ткач