
Дата документу 23.09.2021
ЄУ № 408/2919/20-ц
Провадження №2-во/942/10/21
УХВАЛА
23 вересня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участі секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 27.05.2021, яким задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Заявник зазначає, що в абазі другому резолютивній частині рішення допущена описка, а саме – помилково зазначено вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 20623,00 грн., замість вірної суми – 20623,42 грн.
Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 27.05.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 20623 (двадцять тисяч шістсот двадцять три) гривень 00 коп.
Разом з тим, згідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 07.02.2020 №004834 за о/р споживача 871011-34 ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії складає 20623,42 грн. З позовної заяви вбачається, що аналогічну суму позивач просив стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду набрало законної сили 08.07.2021, а 20.07.2021 виданий виконавчий лист.
У зв`язку з опискою у рішенні суду, у виконавчому листі також помилково зазначена сума вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 20623,00 грн., замість 20623,42 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
У виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити опискув абзаці другому резолютивної частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 27.05.2021 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та у виконавчому листі ЄУ №408/2919/20-ц, виданим 20.07.2021, а саме – зазначити, що розмір стягнутої вартості необлікованої електричної енергії складає 20623 (двадцять тисяч шістсот двадцять три) гривень 42 коп., замість 20623 (двадцять тисяч шістсот двадцять три) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 99960547, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/2919/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: