Ухвала суду № 99960544, 21.09.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.09.2021

ЄУ № 420/2361/15-ц

Провадження №2-во/942/11/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», який є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк Форум», звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду Новопсковського районного суду Луганської області від 28.09.2015, яким задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №420/2361/15-ц, виданому 31.05.2021. В обґрунтування вимог посилається на те, що у вказаному рішенні суду та виконавчому листі не зазначено суму простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 71 940,15 грн.

Згідно з вимогами ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.09.2015 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ - 21574573, заборгованість за кредитним договором № 0226/08/09-Nv від 26.06.2008 у сумі 18303,30 дол. США, що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ (1дол. США = 22,012094 грн.) складає 402893,96 грн. та штрафних санкцій в розмірі 40504,05 грн., загальний розмір заборгованості – 443398,01 грн., яка складається з: 328345,38 грн., - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 2608,43 грн. – поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35504,05 грн. – пеня за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 – штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , на користь держави, на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05381403, судовий збір у розмірі по 2216,99 грн. з кожного в рахунок понесених судових витрат.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено, що сума боргу відповідача перед позивачем станом на 23.07.2015 складає 443398,01 грн., яка складається з: 328345,38 грн., - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 2608,43 грн. – поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35504,05 грн. – пеня за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 – штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору.

Разом з тим, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0226/08/09-Nv від 26.06.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум», заборгованість за вказаним кредитним договором складається з: 328345,38 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 71940,15 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2608,43 грн. – поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35504,05 грн. – пеня за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 – штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору, а тому загальний розмір заборгованості складає 443398,01 грн.

Тобто, в рішенні суду має місце описка, оскільки без зазначення розміру простроченої заборгованості за нарахованими процентами – 71940,15 грн., сума заборгованості буде складати

371457,86 грн., а не 443398,01 грн.

Заочне рішення набрало законної сили 03.03.2020.

31.05.2021 по справі видано виконавчий лист.

В зв`язку з опискою у рішенні суду, у виконавчому листі також не зазначена прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 71940,15 грн., проте загальна сума заборгованості є вірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити опискув абзацах першому та дев`ятнадцятому описової та в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28.09.2015 у справі ЄУ №420/2361/15-ц, зазначивши, що загальна сума заборгованості складає 443398,01 грн., яка складається з: 328345,38 грн., - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 71940,15 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2608,43 грн. – поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35504,05 грн. – пеня за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 – штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору.

Виправити описку у виконавчому листі №420/2361/15-ц від 31.05.2021, зазначивши, що загальна сума заборгованості складає 443398,01 грн., яка складається з: 328345,38 грн., - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 71940,15 грн. – прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2608,43 грн. – поточна заборгованість за нарахованими процентами, 35504,05 грн. – пеня за простроченим кредитом та процентами, 5000,00 – штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося заочне рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя: А.В. Чалий