Ухвала суду № 99960498, 28.09.2021, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
417/602/21
Номер документу
99960498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 417/602/21

Провадження № 2/417/177/21

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючої - судді Логвіненка Т.Г.,

при секретарі Білянській О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Чертенкова С.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.08.2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Марківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

05.08.2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення третьої особи. Заява мотивована тим, що предметом даного спору є визнання недійсним заповіту від 11.08.2016 посвідченого та записаного ОСОБА_3 секретарем Ліснополянської сільської ради. У своєму позові ОСОБА_1 ставить під сумнів справжність підпису свого батька спадкодавця ОСОБА_4 , який мається у цьому заповіті, тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , яка на той час виконувала функції секретаря Ліснополянської сільської ради, посвідчувала та записувала цей заповіт, а також встановлювала дієздатність заповідача його особу та справжність його підпису.

В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував щодо об`єднання зустрічного позову з первісним та не заперечував проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та просили задовольнити заяву про залучення третьої особи.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення, передбачених ст.185, ч.1, ч.2 ст.193 ЦПК України, не встановлено.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Марківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Щодо залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи суд прийшов до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, враховуючи приписи ст.53 ЦПК України до участі у цій справі необхідно залучити ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями2,3,10,13, 53, 189,193,194,247 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Марківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Надіслати третій особі, яка була залучена до участі у справі , копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 жовтня 2021 року о 10:10 год., яке провести в

приміщенні Марківського районного суду Луганської області за адресою: 92400, Луганська область, смт. Марківка, пл. Соборна,31.

В підготовче засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99960498 ?

Документ № 99960498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99960498 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99960498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99960498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99960498, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 99960498, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99960498 відноситься до справи № 417/602/21

Це рішення відноситься до справи № 417/602/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99915088
Наступний документ : 99960499