Ухвала суду № 99960346, 29.09.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний №408/2945/20-к

Провадження № 1-кс/408/77/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Потакова А.А.

захисника: Оробцова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130570000449 від 29.09.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, ч.3 ст.191 КК України, про самовідвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130570000449 від 29.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України передано для розгляду судді Біловодського районного суду Луганської області Рукасу М.С.

11 листопада 2020 року суддею Рукасом М.С. у відповідності до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід, який обґрунтовано тим, що прокурором Луганської місцевої прокуратури № 2 Луганської області Рабочим Д.А. в судовому засіданні подано усну заяву про відвід судді, мотивовану тим, що 30 січня 2020 року, 12 травня 2020 року та 12 червня 2020 року слідчим суддею Рукасом М.С. було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 42019131570000029 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування в якому проводилось в тому числі і у відношенні ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про самовідвід, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що в рамках кримінального провадження № 42019131570000029 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, досудове розслідування в якому проводилось в тому числі і у відношенні ОСОБА_1 , слідчим суддею Біловодського районного суду Луганської області Рукасом М.С. 30 січня 2020 року, 12 травня 2020 року та 12 червня 2020 року було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

29 вересня 2020 року з кримінального провадження № 42019131570000029 від 19 липня 2019 року було виділено кримінальне провадження № 12020130570000449 від 29.09.2020 року у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 366, ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За наявності таких обставин суддя зобов`язаний заявити самовідвід, як це передбачено ч.1 ст.80 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість повторної участі судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в межах даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Біловодського районного суду Луганської області Рукаса Максима Сергійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130570000449 від 29.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130570000449 від 29.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, передати для розгляду іншому судді Біловодського районного суду Луганської області, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.В. Булгакова