Ухвала суду № 99959835, 28.09.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1968/21

Провадження № 2/347/725/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: вул. В. Васильківська, 100,

м. Київ, 03150) та третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України (адреса: вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 33743494) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», та третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про зняття арешту з майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 95, 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч.2,4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, при отриманні позовної заяви виявлено, що копії письмових доказів не засвідчені належним чином, відсутні усі вказані в додатку до позовної заяви документи, а саме: ухвали від 24.11.2020 року Косівського районного суду Івано- Франківської області відкрито провадження у справі № 347/2095/20, копії інформаційної довідки № 230687109 від 02.11.2020 року, доказів відправки матеріалів третій особі, долучено тільки першу сторінку копії постанови від 20.05.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження ВП №4736993, крім цього - в додатку до позовної заяви вказано «копія нотаріально посвідченого Договору від 23.06.2006 року зареєстрованому в реєстрі за №3061», а долучено копію договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 23.08.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №3065, відсутні копії позовних матеріалів відповідно кількості учасників справи.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху і надає позивачу спосіб і строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказаний позов підлягає залишенню без руху для усунення зазначених вище недоліків протягом десяти днів з моменту одержання позивачем копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про зняття арешту з майна залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Д.С. Драч