Постанова № 99959560, 29.09.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/362/21

Провадження № 3/0198/185/21

29.09.2021

ПОСТАНОВА

іменем України

29.09.2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року о 22:00 годин, за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої падчерки – ОСОБА_2 , а саме вчинив дії фізичного (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), психологічного характеру, що полягали у хапанні за руки та штовханні неповнолітньої ОСОБА_2 , спробах позбавити її майна, на яке потерпіла мала передбачене законом право, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання не надавали.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 .

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 дав пояснення про те, що 14.09.2021 року о 22:00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 розмовляв з падчеркою ОСОБА_2 на підвищених тонах та забрав у останньої її мобільний телефон.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №492662 (а.с.1); поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3) про те, що 14.09.2021 року о 22:00 годин перебуваючий в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 хапав її за руки, штовхнув та забрав особисту річ – телефон; поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4), аналогічними за своїм змістом поясненням потерпілої ОСОБА_2 ..

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, позбавлення майна, на які потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, обставину, яка обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення в стані сп`яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Виконання постанови доручити Павлоградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_2 .

Суддя: К. М. Гордієнко