Ухвала суду № 99959295, 29.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5745/21

Провадження № 1-кп/0182/1031/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чуприни А.П.,

секретаря судового засідання Садченко О.В.,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 42021170030000257 від 15.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Власенко Б.С.,

адвоката Шашликова Д.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 42021170030000257 від 15.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання щодо підсудності вказаного кримінального, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території м. Покров, в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

При вирішенні даного питання прокурор, адвокат та обвинувачений поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

01 вересня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03 вересня 2021 року було призначено підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням.

Згідно матеріалів обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке було вчинено на території м. Покров.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на наведене, дана справа підлягає направленню до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даної справи, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.32,34,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до Дніпровського апеляційного суду про вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження № 42021170030000257 від 15.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна