Ухвала суду № 99958353, 29.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/3352/15-ц

н/п 2/766/11252/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.09.2021 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Ференц А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.06.2015 року заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № R53400215435В від 20.03.2012 року в сумі 85089,94грн та судовий збір в сумі 850,90 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2021 зазначене заочне рішення - скасовано. Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року замінено позивача – Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум».

31.08.2021 року на адресу суду від представника ТОВ «КА «Пактум» - адвоката Яценко Є.О. який діє на підставі довіреності від 04.01.2021 року надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю заборгованості перед ТОВ «КА «Пактум».

В судове засідання учасники справи за викликом суду не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська