Ухвала суду № 99958229, 28.09.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/623/21

Номер провадження по справі 2/586/123/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в

м.Середина-Буда в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/623/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа №586/623/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Для повного та всебічного розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 5, 7 цієї статті).

Встановлено, що позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. від 20.11.2020 №100763 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором. На виконання спірного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. відкрито виконавче провадження.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко Вадиму Вікторовичу, то повідомити, що розгляд справи відбудеться о 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року в приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко Вадиму Вікторовичу, що він, як третя особа, може подати письмові пояснення щодо предмета позову упродовж семи днів з дня отримання даної ухвали та копії позову, надавши також підтвердження направлення цього пояснення сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Ситайло