
Провадження №2/447/705/21 Справа №447/3127/21
У Х В А Л А
щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, 5, офіс 202, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: вул. Європейська, 11/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область), приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна (місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 5-з, м. Львів), про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,
в с т а н о в и в :
27.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчих написів нотаріуса №88874 та №88875, вчинених 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС»; приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. належних чином завірених копій виконавчих проваджень №66654604 та №66654404 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС»; ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» оригіналів або належним чином завірених копій кредитного договору 001/70/162398 від 12.08.2019, кредитного договору 0997517092 від 03.07.2019, договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами №Global DG-1 від 05.10.2017, №1 від 05.02.2021, №1/1 від 04.06.2021, №1/2 від 04.06.2021.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання подано у строк визначений ЦПК України.
Зазначені у клопотанні докази, містять відомості про обставини, що входять у предмет доказування і в інший спосіб позивач не зможе отримати зазначені докази та подати їх до суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 181, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 12:00 годину 16.11.2021 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місцезнаходження: вул. Європейська, 11/2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132) належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчих написів нотаріуса №88874 та №88875, вчинених 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС».
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни (місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 5-з, м. Львів, 79026) належних чином завірених копій виконавчих проваджень №66654604 та №66654404 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ДОРІ ФІНАНС».
Витребувати у ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, 5, офіс 202, м. Київ, 02094) оригіналів або належним чином завірених копій кредитного договору 001/70/162398 від 12.08.2019, кредитного договору 0997517092 від 03.07.2019, договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами №Global DG-1 від 05.10.2017, №1 від 05.02.2021, №1/1 від 04.06.2021, №1/2 від 04.06.2021.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору десятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення у десятиденний строк.
Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.
На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 99958012, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3127/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: