Ухвала суду № 99957951, 27.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7322/21

Провадження № 1-кс/461/5407/21

УХВАЛА

27.09.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42020140000000126 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийв ОВСвідділу розслідуваннязлочинів вчинениху сферіслужбової тагосподарської діяльностіслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті майорполіції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42020140000000126 від 06.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУкраїни про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Redmi Note 8T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися із особистим листуванням особи, іншими записами особистого характеру та інформацією, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, яка міститься у вказаному мобільному пристрої, та подальшого їх вилучення.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчимСлідчого управлінняГУНП уЛьвівській областігрупи слідчиху кримінальномупровадженні №42020140000000126від 06.10.2020року: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,іншим слідчимслідчої групиу вказаномукримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки Redmi Note 8T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися із особистим листуванням особи, іншими записами особистого характеру та інформацією, що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, яка міститься у вказаному мобільному пристрої, та подальшого їх вилучення

Ухвала дійснадва місяці з дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .