Ухвала суду № 99957904, 29.09.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2630/21

29.09.2021

2 -о/328/67/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи №328/2630/21 за заявою представника заявника адвоката Цимбалюк Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Токмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,

встановив:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року у справі №328/2630/21 (провадження №2-о/328/67/21) заяву представника заявника адвоката Цимбалюк Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Токмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті задоволено.

Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стила Старобешівського району Донецької області, яка була зареєстрована у АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новобешеве, Старобешівського району Донецької області Україна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року у справі №328/2630/21 (провадження №2-о/328/67/21), та вказати замість невірного прізвища заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » та померлої ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » їх правильні прізвища – « ОСОБА_4 », що підтверджується відповідними матеріалами справи.

За таких обставин зазначені описки підлягають виправленню судом, оскільки не пов`язані зі зміною змісту судового рішення, але пов`язані з приведенням такого рішення у стан відповідності з моментом прийняття судом такого рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України,

постановив:

В тексті рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року у справі №328/2630/21 (провадження №2-о/328/67/21) за заявою представника заявника адвоката Цимбалюк Володимира Григоровича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Токмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,замінити помилково зазначені прізвища заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , замість неправильних « ОСОБА_3 » на їх правильні прізвища – « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 28 вересня 2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: