Ухвала суду № 99957843, 24.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2021

Справа № 334/2960/21

Провадження № 2-с/334/63/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліної Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість у розмірі 13949,60 грн. та судові витрати.

Заявник отримав судовий наказ 09.09.2021 року та 23.09.2021р., надіслав на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя, заяву про скасування судового наказу № 334/2960/21 від 30.04.2021 р. про стягнення з боржника на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість у розмірі 13949,60 грн. та судові витрати.

23.09.2021 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, в якому заявник зазначив, що після ознайомлення із судовими наказом, який був отриманий 09.09.2021 року, боржник просить скасувати, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки у квартирі АДРЕСА_1 , крім нього мешкає та зареєстрований ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій, що надає йому право на пільги при сплаті житлово-комунальних послуг, але вказана пільга не врахована, перерахунок заборгованості не зроблено.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

30.04.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги буд. 131-В заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 13949,60 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень.

09.09.2021року ОСОБА_1 отримав судовий наказ, що підтверджується копією повідомленням про вручення .

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості. Суд роз`яснює, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 30.04.2021 р. по справі № 334/2960/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року у розмірі 13949,60 гривень, яка складається з: боргу:-11453,19 гривень, інфляційних збитків -2015 гривень, 3% річних-480,65 гривень та судовий збір у розмірі 227 гривень – скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Баруліна