
Справа № 310/8972/21
2-а/310/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, інспектора поліції Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ст..с-нта Блинова Антона Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
27.09.2021 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, інспектора поліції Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ст..с-нта Блинова Антона Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови серії БАБ № 991655 від 15.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у розмірі 425 гривень.
Адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, інспектора поліції Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ст..с-нта Блинова Антона Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст. 286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 07 жовтня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб. 506.
Зобов`язати відповідача – інспектора поліції Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ст..с-нта Блинова Антона Вікторовича, до початку розгляду справи по суті надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Відповідачам до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити копію адміністративного позову з додатками.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44,45, 47,131 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 99957687, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8972/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: