Ухвала суду № 99957605, 29.09.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/4260/21

У Х В А Л А

29.09.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Виноградівськго районного суду Закарпатської області від 21.09.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходилась цивільна справа № 299/4260/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу.

21.09.2020 у по даній цивільній справі було ухвалено рішення.

28.09.2021 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що в другому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказано номер «архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року № 02-02-16/к-178», замість правильного «архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178».

- в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дві довідки замість однієї, а також невірно вказано номер і дату довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року і довідки про підтвердження стажу роботи від 23.07.2019 року 178 ...» замість вірного «... архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178 ...».

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Виноградівськго районного суду Закарпатської області від 21.09.2021 року.

З наведених підстав та керуючисьст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній і резолютивній частинах рішення Виноградівського районного суду від 21.09.2021 року у цивільній справі № 299/4260/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В Другому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказати номер архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178 замість помилково зазанченої № 02-02-16/к-178.

Резолютивну частину рішення суду викласти в такій редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , архівної довідки від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178, виданої Берегівською районною державною адміністрацією.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/4260/21 від 21.09.2021 року.

Головуючий: В. В. Леньо