Ухвала суду № 99957533, 29.09.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/8311/20

Провадження № 1-кп/235/350/21

У Х В А Л А

про привід свідків

29 вересня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Дальгіс Л.О.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за №12020055410000117 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 13 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за викликом у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомили. Виклик свідків в кримінальному провадженні здійснений в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, а саме: прокурора Сілаєву Л.Ю., яка висловлюючи свою позицію щодо подальшого розгляду справи, просила відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою вказаних свідків, які, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилась без поважних причин, та вважала за необхідне здійснити їх привід в наступне судове засідання, інші учасники судового розгляду не заперечували проти здійснення приводу зазначених свідків, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились до суду без поважних причин, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.322, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 13 годину 30 хвилин 29 жовтня 2021 року у зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідка.

Здійснити привід до суду свідків на 13 годину 30 хвилин 29 жовтня 2021 року :

-ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан