Ухвала суду № 99957300, 29.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1966/21

Провадження №1-кп/522/607/21

УХВАЛА

про виправлення описки

29 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року, ухваленій у кримінальному провадженні №12020160500003357 від 06.12.2020 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року, зобов`язенно Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин, на підставі акту виконаних робіт.

У подальшому судом встановлено, що при складанні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно вказано «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин», замість вірного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 06.07.2021 року об 11 год. 30 хв. - 1 годину, 13.07.2021 року о 13 год. 00 хв. - 2 години, 23.07.2021 року о 13 год. 30 хв. - 2 години, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на викладене, враховуючи, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті вказаної ухвали описку, а саме: замість невірно вказаного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин», вказати вірне «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 06.07.2021 року об 11 год. 30 хв. - 1 годину, 13.07.2021 року о 13 год. 00 хв. - 2 години, 23.07.2021 року о 13 год. 30 хв. - 2 години, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин».

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року описку, а саме: замість невірно вказаного «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин», вказати вірне «здійснити оплату послуг за обсягом роботи із розрахунку 300 грн. на 1 годину, за судові засідання проведенні 06.07.2021 року об 11 год. 30 хв. - 1 годину, 13.07.2021 року о 13 год. 00 хв. - 2 години, 23.07.2021 року о 13 год. 30 хв. - 2 години, в загальному рахунку 1500 гривень за 5 годин».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб