
_____________________
Справа № 947/21512/21
Провадження № 2/947/3786/21
УХВАЛА
про розгляд клопотання
29.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
розглянувши в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовий-12» (код ЄДРПОУ 41036316, місцезнаходження: м. Одеса, Військовий узвіз, 12) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
14.07.2021 року позивач ОСББ «Портовий-12» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 99329,78 грн.
Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 16, 202, 509, 526, 527, 610, 1166 ЦК України, Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Разом із пред`явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань.
Ухвалою від 09.08.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
15.09.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заявута заяву про застосування строків позовної давності.
21.09.2021 року від представника ОСББ «Портовий-12» - адвоката Щелакової К.В. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши подане до суду клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, що передбачено частиною 4 статті 19 та частиною 1 статті 274 ЦПК України.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладених норм клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до розміру ціни позову, справа є малозначною, крім того, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
Таким чином, суд має всі обумовлені законом підстави для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням вимог цивільного процесуального закону, наявних в матеріалах справи доказів.
Таким чином, прихожу до висновку про недоцільність зміни порядку розгляду справи, узв`язкуз чим клопотання залишається без задоволення.
Керуючись ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні представника ОСББ «Портовий-12» - адвоката Щелакової К.В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О.В.
Судове рішення № 99957169, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/21512/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: