Рішення № 9995695, 07.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.10р.Справа № 28/167-10 За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ювілейної селищної ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32 022 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора:Демидов О.О. - посв. №61

Від позивача: Березова І.М. - дов. від 30.03.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Ювілейної селищної ради звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за землю станом у розмірі 32 022 грн.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір оренди землі від 23.11.07р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Орендодавець надає, орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для комерційного використання , яка знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 на території Ювілейної селищної ради.

Згідно п. 2 Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 2,5000 га.

Відповідно до умов договору Договір укладено на 49 років. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 32 022 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості по орендній платі в сумі 32 022 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична,31, ідентифікаційний код 13050500) заборгованості по орендній платі в сумі 32 022 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито в сумі 320 грн. 22 коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 07.06.2010р.