Ухвала суду № 99956887, 28.09.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
740/3397/21
Номер документу
99956887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/3397/21

Провадження № 2/740/1046/21

УХВАЛА

28 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

встановив:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ТОВ«НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

02.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки після відкриття провадження позивачу стало відомо, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Турчин А.М., приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу 22.05.2013 за р. №609 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 . Просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та заміни первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 178, 193, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача, направивши останньому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Судове засідання відкласти на 08 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99956887 ?

Документ № 99956887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99956887 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99956887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99956887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99956887, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 99956887, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99956887 відноситься до справи № 740/3397/21

Це рішення відноситься до справи № 740/3397/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99956884
Наступний документ : 99958540