Ухвала суду № 99956624, 21.09.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2124/21

Провадження № 2-а/663/22/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О. ,

при секретарі Мечік В.В.

за участю

представника позивача – адвоката Половинко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Половинко Алла Вікторівна, до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: капрал поліції СРПП Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Тисленко Максим Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,–

ВСТАНОВИВ:

З липня 2021 року в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказана вище адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача – адвокатом Половинко А.В. заявлено клопотання про заміну відповідача УПП в Херсонській області ДПП на ГУНП в Херсонській області та витребування від нього доказів, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 974376 від 24.05.2021 та стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 20 400,00 грн.

Відповідач УПП в Херсонській області ДПП в судове засідання не з`явилося та надало клопотання заміну неналежного відповідача УПП в Херсонській області ДПП на належного відповідача – ГУНП в Херсонській області, оскільки оскаржувана постанова винесена поліцейським СРПП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, який не є працівником УПП в Херсонській області ДПП.

Третя особа капрал поліції СРПП Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Тисленко М.С. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до чч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно чч. 2, 4 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне замінити первісного відповідача УПП в Херсонській області ДПП на належного відповідача ГУНП в Херсонській області.

Крім того, важаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 48, 77, 80 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Половинко А.В. – задовольнити.

Замінити у адміністративній справі № 663/2124/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Половинко Алла Вікторівна, до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: капрал поліції СРПП Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Тисленко Максим Сергійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Херсонській області, код ЄДРПОУ 40108782.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Херсонській області:

- докази, які стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 974376 від 24.05.2021 та стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 20 400,00 грн.

Ухвалу суду спрямувати до Головного управлінню Національної поліції в Херсонській області для виконання та повідомити про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 08 листопада 2021 року о 13:30 год.

Докази, які вимагає суд, направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький