Ухвала суду № 99956496, 27.09.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1652/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"27" вересня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання недійним договору найму (оренди), -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання недійним договору найму (оренди).

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2021 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та становить 2270,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

1.Визнати недійсними договори оренди земельних ділянок кадастрові номери:

-6522384300:07:056:0019, укладений 08.06.2016 року між ТОВ «СЛАВИЧ.А» (код ЄДРП.ОУ: 34554587) та ОСОБА_2 , зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30227721 від 29.06.2016 року;

-6522384300:07:056:0020, укладений 08.06.2016 року між ТОВ «СЛАВИЧ.А» (код ЄДРПОУ: 34554587) та ОСОБА_2 , зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30227474 від 29.06.2016 року.

2.Скасувати рішення Новозбур`ївської сільської ради ОСОБА_4 щодо державної реєстрацію прав оренди землі кадастрові номери:

-6522384300:07:056:0019, укладений 08.06.2016 року між ТОВ «СЛАВИЧ.А» (код ЄДРПОУ: 34554587) та ОСОБА_2 , зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30227721 від 29.06.2016 року;

-6522384300:07:056:0020, укладений 08.06.2016 року між ТОВ «СЛАВИЧ.А» (код ЄДРПОУ: 34554587) та ОСОБА_2 , зареєстрований рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30227474 від 29.06.2016 року, з одночасним припиненням речових прав оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛАВИЧ.А» (код ЄДРПОУ: 34554587).

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір", у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну з них.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ постанови від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вбачається, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ставиться на розгляд суду дві вимоги немайнового характеру, однак, доказів сплати судового збору суду надано не було.

Таким чином, позивачам підлягає до сплати сума судового збору в розмірі 1816,00 грн. (2 * 908,00).

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати вищезазначеної суми та подання на адресу суду відповідних письмових доказів (квитанції, платіжного доручення тощо).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог процесуального закону про надання суду доказів про підтвердження сплати судового збору, вважаю необхідним на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху і встановити для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич.А», Державного реєстратора Новозбур`ївської сільської ради Єременко Андрія Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання недійним договору найму (оренди) – залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х.Ширінська