
Копія
Справа № 326/1701/21
Провадження № 2/326/389/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
29 вересня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар», місцезнаходження за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Горького, буд. 13, про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Хотько С.С.) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «Азов Солар» на його користь: 1) нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 125 873,66 грн.; 2) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 19.07.2021 по 14.09.2021 включно у розмірі 53093,36 грн.; 3) витрати на правничу допомогу у розмірі 9800 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 908 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Азов Солар» довідки-розрахунку щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати (з урахуванням компенсації в зв`язку із її несвоєчасною виплатою), довідки про розмір середньоденного заробітку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 29 жовтня 2021 року о 10.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Азов Солар» довідку-розрахунок щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати (з урахуванням компенсації в зв`язку із її несвоєчасною виплатою) ОСОБА_1 , довідку про розмір його середньоденного заробітку.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
о .
29.09.21
Судове рішення № 99955604, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1701/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: