Постанова № 99955284, 24.09.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3215/21

Провадження № 3/314/956/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП,ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№161695 від 16.07.2021 року, водій ОСОБА_1 , 08.06.2021 о 23 годині 00 хвилин в смт Кам`яне по вул.Центральній,31, керуючи автомобілем FORD державний номер НОМЕР_2 , здійснюючи маневр об`їзду перешкоди (калюжі у вибоїні дорожнього покриття) , не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме пішохода, який стояв на узбіччі дороги лівої смуги руху, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№161696 від 16.07.2021 року, водій ОСОБА_1 , 08.06.2021 о 23 годині 00 хвилин в смт Кам`яне по вул.Центральній,31, керуючи автомобілем FORD державний номер НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№161695 від 16.07.2021 року (справа № 314/3215/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№161696 від 16.07.2021 року (справа № 314/3216/21), присвоїти єдиний номер справи № 314/3215/21.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину скоєному адміністративному правопорушенні визнав у в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 161695 від 16.07.2021 року та серії ААБ№161696 від 16.07.2021; схемою місця вчинення ДТП; постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями свідків, заявою ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 139,124, 283, 284, 287-290 КУпАП,» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№161695 від 16.07.2021 року (справа № 314/3215/21) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№161696 від 16.07.2021 року (справа № 314/3216/21), присвоїти єдиний номер справи № 314/3215/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: І.О.Кононенко

24.09.2021