Ухвала суду № 99955234, 28.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2572/18

Провадження № 6/309/93/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Грець М.М., за погодженням начальника Хустського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Візічканич Т.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Грець М.М., за погодженням начальника Хустського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Візічканич Т.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа. Посилається на те, що на виконанні Хустського відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 60610017 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 309/2572/18, виданого 25.10.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Менчул" заборгованість за кредитним договором в сумі 68684,23 гри. та 1762 грн. сплаченого судового збору.

Постановою державного виконавця від 19.11.2019 року відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та направлено копії боржнику. На сьогоднішній день рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення не здійснено.

Відомості про останнє відоме місце роботи, наявність пенсії відсутні; інформація про джерела отримання доходів, номери відкритих рахунків відсутня; за результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, крім нерухомого майна, яке знаходиться в заставі, згідно відповіді ІС ДП"НАІС" в боржника відсутні зареєстровані на праві приватної власності транспортні засоби.

Державним виконавцем направлявся виклик щодо явки боржника, однак такий не з`явився, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з наявною заборгованістю, ухиленням боржника від виконання судового рішення, на підставі ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» старший державний виконавець відділу ДВС просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язання.

В судове засідання представник Хустського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області не з`явився.

В порядку ст. 247 ч.2, ст. 441 ч. 4 ЦПК України сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликаються, державний виконавець не з`явився, а тому суд розглянув подання у їх відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Хустського відділу ДВС перебуває виконавче провадження № 60610017 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 309/2572/18, виданого 25.10.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь кредитної спілки "Менчул" заборгованість за кредитним договором в сумі 68684,23 гри. та 1762 грн. сплаченого судового збору.

Постановою державного виконавця від 19.11.2019 року відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 та направлено копії боржнику. На сьогоднішній день рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення не здійснено.

Відомості про останнє відоме місце роботи, наявність пенсії відсутні; інформація про джерела отримання доходів, номери відкритих рахунків відсутня; за результатами перевірки майнового стану боржника встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, крім нерухомого майна, яке знаходиться в заставі, згідно відповіді ІС ДП"НАІС" в боржника відсутні зареєстровані на праві приватної власності транспортні засоби.

Державним виконавцем направлявся виклик щодо явки боржника, однак такий не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», на який посилається суб`єкт звернення, паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або розв`язання спору а погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від виконання зобов`язання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 441 ЦПК України, ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього за судовим рішенням, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.