Постанова № 99954527, 28.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2946/21

Провадження № 3/505/2344/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2021 року у справі №505/2946/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області 02.09.2021 року у справі №505/2946/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн. у користь держави, а також стягнуто 454 грн. судовий збір.

Перевіривши матеріали справи № 505/2946/21, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено РНОКПП правопорушника, замість належного « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2021 року у справі №505/2946/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, зазначивши вірний РНОКПП правопорушника, та замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 », вважати вірним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко