Вирок № 99954326, 13.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/5061/21

Провадження № 1-кп/490/507/2021

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

при секретарі - Окмінської Т.В.

за участі прокурора - Іщука А.О.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

їх захисників - Марченка В.І., Давиденка Є.В., Канівця Р.В., Константиновського Г.Б., Нехорошева О.В., Камінського В.І.

потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12020150000000303 про обвинувачення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 255-1, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Федотово Вологодської області Російської Федерації, є громадянином України, постійного місця мешкання наразі не має

у вчиненні злочину, що передбачений частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Шурине Миколаївського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3

у вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 255-3 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України;

та

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Весняне Миколаївського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року в провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло кримінальне провадження № 12020150000000303 про обвинувачення

ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 255-1, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_3 - у вчинення злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 255-3 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_6 - у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України

Під час реєстрації цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 490/5061/21.

Після вивчення змісту обвинувального акту, доданих до його матеріалів, вислуховування сторін кримінального провадження та потерпілої суд дійшов такого.

І. Стосовно змісту висунутого в межах цього кримінального провадження обвинувачення.

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів загалом за таких обставин.

1. В період часу з середини жовтня 2020 року, більш точного часу не встановлено, завдяки своєму авторитету та особистим якостям лідера, використовуючи зв`язки у злочинному світі, ОСОБА_1 встановив та поширив свій злочинний вплив у мікрорайоні "Варварівка" у м. Миколаєві Миколаївської області, у зв`язку з чим виконував наступні функції:

-прийняв на себе всю повноту неформальної влади на території мікрорайону "Варварівка" в м. Миколаєві;

-розробив загально-визначені правила поведінки у відповідності до "злодійських законів" та забезпечував дотримання їх особами, які звільнилися з місць позбавлення волі та засудженими;

-призначав довірених осіб, які діяли за його вказівками та також мали негативний вплив на громадян щодо передачі грошових коштів за неіснуючі борги;

-забезпечував неухильний контроль за виконанням визначених ним правил та обов`язків довірених ним осіб;

-здійснював кожного місяця збір "данини": коштів, цигарок, продуктів харчування із наркозалежних осіб мікрорайону "Варварівка" в м. Миколаєві, проводив розподіл коштів, в тому числі і здобутих злочинним шляхом у мікрорайоні "Варварівка" в м. Миколаєві, забезпечував наповнення так званого "злодійського общака", тобто фонду взаємодопомоги в злодійському середовищі;

-забезпечував постачання на територію установи ДУ " Миколаївський слідчий ізолятор" психотропних речовин, тютюнових виробів, продуктів харчування особам, які вели правильний в його розумінні за злодійськими традиціями спосіб життя.

В середині листопада 2020 року, більш точну дату в теперішній час встановити не представляється можливим, ОСОБА_4 , з метою отримання частини грошових коштів від неіснуючого боргу від потерпілого ОСОБА_7 , вирішив звернутися до особи з числа своїх знайомих, які мають злочинний вплив та авторитет на території міста Миколаєва та миколаївської області, з метою спонукання потерпілого ОСОБА_7 до передачі грошових коштів за неіснуючий борг.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 2551 Кримінального Кодексу України, а ОСОБА_4 - за частиною 1 статті 2553 Кримінального Кодексу України

2. Так, приблизно в період часу з 20 по 23 листопада 2020 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що на території міста Миколаєва та Миколаївської області ОСОБА_1 , має повагу у злочинному середовищі та попередньо здобутий злочинний авторитет, як особа, яка притягалася до кримінальної відповідальності та відбувала покарання в місцях позбавлення волі та веде визначений "злодійськими" традиціями спосіб життя, позиціонує себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки, прагне у майбутньому набути статус "вора у законі", звернувся до ОСОБА_1 , з проханням здійснити вплив на ОСОБА_7 , під приводом повернення неіснуючого боргу шляхом вимагання в сумі 26.700 грн.

У подальшому, 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 використовуючи свої злочинні зв`язки та авторитет, поширюючи свій злочинний вплив, залучив до вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких направив до потерпілого ОСОБА_7 для того щоб останнього привезли за вказівкою до ОСОБА_1 . Вказані особи виконали вказівку ОСОБА_1 , але потерпілий ОСОБА_7 відмовився зустрітися з ОСОБА_1 у вказаний день.

Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_1 у період з 24 листопада 2020 року по 14 січня 2021 року виконував активні дії, а саме психологічно тиснув на потерпілого ОСОБА_7 , в телефонних розмовах вимагав передати грошові кошти в сумі 26.700 гривень, у разі не надання грошових коштів ОСОБА_1 , останній погрожував спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому чи його близьким родичам, а також знищенням майна потерпілого, з корисливих спонукань, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення.

Так, в середині листопада 2020 року, більш точну дату в теперішній час встановити не представляється можливим, ОСОБА_1 , керуючись злочинним умислом направленим на заволодіння чужим майном, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та при невстановлених обставинах, вступив в попередню злочинну змову з раніше знайомим ОСОБА_4 , щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 26 700 грн., під приводом повернення неіснуючого боргу шляхом вимагання та погроз насильством над останнім чи його близькими родичами. Усвідомлюючи той факт, що потерпілий ОСОБА_7 ніколи не мав та не має жодних боргових зобов`язань перед ОСОБА_1 та ОСОБА_4 останні розробили злочинний план, відповідно до якого у разі відмови від виконання незаконних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , останні змусять ОСОБА_7 передати їм вказану грошову суму шляхом психологічного тиску, залякування, висловлення погроз застосування насильства до останнього, близьких родичів, або пошкодження належного йому майна.

Так, на виконання розробленого плану, 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 залучив до вчинення злочину раніше знайомого йому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких направив за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_7 для того щоб вони відшукали та привезли останнього до ОСОБА_1 для обговорення повернення нібито існуючого боргу перед третім особами.

У той же день, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі останнього направились до місця проживання потерпілого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , де дочекавшись останнього повідомили про те, що йому необхідно їхати з ними для спілкування з особою, ім`я якої не назвали, з приводу повернення нібито існуючого боргу. В свою чергу потерпілий ОСОБА_7 їхати відмовився. Після отримання відмови, ОСОБА_5 передав потерпілому ОСОБА_7 слухавку свого мобільного телефону " НОМЕР_1 ", де чоловічий голос представився як ОСОБА_1 , а на екрані телефону була зазначені анкетні дані " ОСОБА_1 ". В ході розмови співрозмовник, який представився ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_7 , що він уповноважений третіми особами на витребування з нього нібито існуючого боргу на суму 26 700 грн. Потерпілий ОСОБА_7 , в свою чергу, пояснив ОСОБА_1 , що боргових зобов`язань на вказану суму він не має, більш того питання існуючого боргу на вказану суму є спірним та таким, що йому нав`язали під тиском. На що ОСОБА_1 почав психологічно тиснути на потерпілого ОСОБА_7 , висловлювати йому погрози застосування насильства до нього та близьких родичів, а також знищенням майна у разі, якщо не приїде до нього на розмову для обговорення повернення нібито існуючого боргу перед третіми особами.

Потерпілий ОСОБА_7 сприймаючи погрози заподіяння тяжких тілесних ушкоджень щодо себе та близьких родичів, як реальні, розуміючи, що у разі прибуття з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , до нього буде застосована фізична сила, погроза застосування якої була висловлена в ході телефонної розмови, побоюючись за своє життя, відмовився від зустрічі , відклавши її на наступний день у вечірній час.

Наступного дня, тобто 24 листопада 2020 року о 20 год 48 хв. ОСОБА_1 зі свого мобільного телефону " НОМЕР_2 " зателефонував на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_7 " НОМЕР_3 " та почав психологічно тиснути на останнього та погрожувати застосуванням насильства, через те, що ОСОБА_7 не з`явився на зустріч у визначений ОСОБА_1 час та місце 24 листопада 2020 року о 20 год 00 хв. Під час вказаної розмови ОСОБА_1 вимагав у ОСОБА_7 передати грошові кошти в сумі 26 700 гривень та повідомив, що у разі не надання грошових коштів, ОСОБА_7 будуть спричиненні тілесні ушкодження та буде знищено належне йому майно.

Вказані дії ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кваліфіковані за частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України

3. Приблизно в середині жовтня 2020 року (більш точної дати встановити не представляється можливим), у ОСОБА_1 , не маючи законних джерел доходу, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у порушення Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва психотропних та наркотичних речовин.

Розуміючи, що самостійно здійснювати незаконну діяльність щодо виготовлення психотропних речовин та їх подальший збут буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_1 вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, завербувавши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних та особливо небезпечних наркотичних речовин, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функцій під час виготовлення та збуту психотропних та особливо небезпечних наркотичних речовин.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_1 розробив план злочинної діяльності, яким передбачив:

-придбання обладнання, прекурсорів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин;

-підшукання приміщення для виготовлення психотропної речовини;

-систематичне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну ,а також її подальший збут на території міста Миколаєва;

-систематичне придбання, зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної наркотичної речовини - канабісу, а також її подальший збут на території міста Миколаєва;

-дотримання членами організованої групи правил конспірації незаконної діяльності.

Здійснюючи дії щодо створення стійкої злочинної організованої групи, з середини жовтня 2020 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 , маючи повагу у злочинному середовищі та попередньо здобутий злочинний авторитет як особа, яка притягалася до кримінальної відповідальності та веде визначений "злодійськими)" традиціями спосіб життя, позиціонуючи себе, як особа, що дотримується неписаних загальноприйнятих в злодійських колах правил поведінки, використовуючи раніше здобутий авторитет, під тиском погроз фізичною розправою та пошкодження майна, залучив мешканця міста Миколаєва ОСОБА_3 до незаконного виготовлення психотропної речовини ,обіг якої обмежено - амфетаміну.

Крім того, шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості ОСОБА_1 залучив мешканця міста Миколаєва ОСОБА_2 до вчинення незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, а також особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабісу.

Останні, усвідомлювали протиправність пропозиції ОСОБА_1 , водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечної наркотичної речовини обіг якої заборонено - канабісу, керуючись корисливим мотивом, під тиском погроз фізичною розправою та пошкодженням майна, визнаючи злочинний авторитет ОСОБА_1 , свідомо увійшли до складу організованої та очолюваної останнім злочинної групи, давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

В подальшому, зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, ОСОБА_1 довів членам організованої групи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 детальний план спільної злочинної діяльності, а також розподілив ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Функції керівника організованої групи взяв на себе ОСОБА_1 , який згідно з планом злочинної діяльності, відвід собі функції щодо:

-підшуковування покупців вказаної психотропної речовини та її безпосередній збут;

-отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропної та особливо небезпечної наркотичної речовини;

-надання грошових коштів ОСОБА_3 на придбання інгредієнтів та прекурсорів;

-виконання інших допоміжних дій, необхідність у здійснення яких виникла під час скоєння злочинів;

-встановлення ціни на психотропну та особливо небезпечну наркотичну речовину;

-здійснення контролю за дотримання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 установлених загальних правил поведінки та конспірації;

-розподілення отриманого прибутку від злочинної діяльності між учасникам організованої групи в залежності від виконуваних ними функцій.

Відповідно до плану злочинної діяльності організованої групи ОСОБА_3 були відведені функції щодо отримання від ОСОБА_1 грошових коштів для придбання інгредієнтів та прекурсорів, а також виготовлення з них психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в умовах гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 були відведені функції щодо збуту психотропної речовини та особливо небезпечної речовини, отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини та наркотичної речовини, виконання інших допоміжних дій, необхідність у здійсненні яких виникла під час скоєння злочинів.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались жорстких вимог дисципліни та конспірації для оперативного зв`язку між собою, а також із споживачами психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабісу використовували мобільні телефони.

З метою конспірації, члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою та споживачами психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечної наркотичної речовини , обіг якої заборонено - канабісу, виключили слова та назви психотропної та наркотичної речовини, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм змістовним навантаженням, застосовуючи у своїй діяльності та розмовах визначенні ними сигнали та слова.

Таким чином, за вищевказаних обстави, в жовтні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 створив організовану злочинну групу, члени якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , під тиском переконань, заохочень, матеріальної зацікавленості, а також погроз фізичною розправою та пошкодженням майна, зорганізувались з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, перевезенням та зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої обмежено - канабісу.

Вказані особи були взаємообізнані про вчинення злочинних дій членами організованої групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної та наркотичної речовини.

Організована група була стійким об`єднанням, що характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

У період з 05 грудня 2020 року по 13 січня 2021 року, члени організованої злочинної групи у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, скоїли ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, перевезенням та зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечної наркотичної речовини, обіг якої заборонено - канабісу за наступних обставин.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 05.12.2020, ОСОБА_1 у невстановленому місці, отримав з метою збуту ОСОБА_3 незаконно виготовлену останнім психотропну речовину - амфетамін, у невстановленій кількості, але не менше 3,1394 гр., за невстановлену суму грошових коштів та почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 05.12.2020 приблизно о 17 годині 52 хвилини, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_1 , діючи у складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, незаконно збув ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін вагою 3, 1394 г., що відповідно, що відповідно до таблиці "Невеликих , великих та особливо великих розмірів психотропних речовин , що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2020, відноситься до великих розмірів, отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 3.000 гривень.

Окрім того, у невстановленому в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 13.01.2021, ОСОБА_1 у невстановленому на даний час місці, повторно отримав з метою збуту у ОСОБА_3 незаконно виготовлену останнім психотропну речовину - амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 0,6999 г., за невстановлену суму грошових коштів та почав незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, 13.01.2021 приблизно о 16 годині 00 хвилин, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_2 , діючи в складі організованої злочинної групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , виконуючи вказівки останнього, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , реалізуючи раніше виниклий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, повторно незаконно збув ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,6999 г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 1200 гривень та особливо небезпечний наркотичний засіб, обсяг яких заборонено - канабіс, вагою 1,652 г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 250 гривень.

Вказані дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України.

4. У невстановленому в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 02.02.2021, ОСОБА_1 у невстановленому місці, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи, психотропну речовину - амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 3,0053 г., за невстановлену суму грошових коштів, а також особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій кількості, але не менше 12,781 г., після чого почав їх незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в період часу з 02.02.2021 з 23 год. 00 хв. до 04 год. 05 хв. 03.02.2021 під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2021 за місцем мешканця ОСОБА_1 на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літньої кухні, працівниками поліції у присутності понятих виявлено та вилучено: полімерну пляшку з речовиною білого кольору, в якій містився психотропна речовина - "амфетамін", обіг якого обмежено, загальною масою 3,0053 г, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України " 188 від 01.03.2020, є великим розміром та частину рослини зеленого кольору в якій міститься особливо небезпечна наркотична речовина - "канабіс".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України.

До того ж, в межах цього ж кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 02.02.2021, ОСОБА_1 у невстановленому на даний час місці, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи, за невстановлену на даний час суму грошових коштів:

-психотропну речовину - амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 155,8766 г.;

-особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій кількості, але не менше 6473,159 г. в перерахунку на висушену речовину;

-плодові тіла грибів, що містять у своєму складі псилоцин, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 755,393 г.;

-речовину яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, в невстановленій кількості, але не менше 0,3431 г.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.02.2021, перевіз та почав незаконно зберігати з метою збуту в орендованому ним гаражі АДРЕСА_7, та в автомобілі марки "MERSEDES", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_5 , який також знаходився в вищезазначеному гаражі.

11.02.2021 під час проведення санкціонованого Центральним районним судом м. Миколаєва обшуку гаража АДРЕСА_7, та в автомобіля марки "MERSEDES", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_5 , який знаходився в вищезазначеному гаражі, працівниками поліції було виявлено та вилучено, в особливо великих розмірах, психотропну речовину - амфетамін в невстановленій кількості, але не менше 155,8766 г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій кількості , але не менше 6473,159 г. в перерахунку на висушену речовину, а також плодові тіла грибів, що містять у своєму складі псицолин, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 755,393 г., в перерахунку на висушену речовину, що відповідно до таблиці "Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів та в невстановленій кількості, але не менше 0,3431 г., речовини яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України.

5. У невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 03.02.2021, [він], перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , повторно незаконно виготовив з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, в невстановленій кількості, але не менше 2,49765 г., та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту вилучення правоохоронними органами.

Крім того, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, але не пізніше 03.02.2021, ОСОБА_3 , незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій кількості, але не менше 127,2 г., та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту вилучення правоохоронними органами.

Так, 03.02.201, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання, ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено полімерний пакунок із порошкоподібною речовиною, а також паперовий згорток із рослинною масо.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-21/1519-НЗПРАП від 04.02.2021 рослина маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 127,2 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-21/1534-НЗПРАП від 04.02.2021 та висновку експерта №СЕ-19/115-21/1760-НЗПРАП від 19.02.2021 виявлена порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,49765 г.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 2 статті 307 Кримінального Кодексу України.

6. У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 02.02.2021, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, ОСОБА_1 придбав, без передбаченого законом дозволу, патрони у кількості 143 предмета, які відносяться до боєприпасів, з яких 16 патронів калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 5,45 мм. та 126 патронів калібру 5,6 мм.

Після цього в невстановлений досудовим розслідуванням період часу але до 02.02.2021 ОСОБА_1 зберігав, без передбаченого законом дозволу, вищевказані бойові припаси на горищі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де останній фактично мешкає.

02.02.2021 під час проведення санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_1 , працівниками поліції було виявлено патрони у кількості 143 предмета, які відносяться до боєприпасів, з яких 16 патронів калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 5,45 мм. та 126 патронів калібру 5,6 мм., які ОСОБА_1 раніше придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 02.02.2021, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, ОСОБА_1 придбав, без передбаченого законом дозволу патрони, вогнепальну зброю, та вибухові пристрої і речовини.

…

Після цього в невстановлений досудовим розслідуванням період часу але до 02.02.2021 [такі] бойові припаси, вогнепальну зброю та вибухові речовини ОСОБА_1 зберігав, без передбаченого законом дозволу, в орендованому гаражі АДРЕСА_7, та в автомобілі марки "MERSEDES", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_5 , який також знаходився в вищезазначеному гаражі.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України.

ІІ. Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення справи до судового розгляду.

1.В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

2. Підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

3. Наданий суду обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність вимогам діючого законодавства сторони не посилаються.

Отже, підстави для його повернення, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, наразі також є відсутніми.

4. Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

ІІІ. Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

1. Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим було роз`яснене їх право просити про розгляд цього кримінального провадження колегією у складі трьох професійних суддів.

Проте, обвинувачені, будучи обізнаними про своє право на колегіальний розгляд цього кримінального провадження, від розгляду справи у такому складі відмовились та наполягали на розгляді справи суддею одноособово.

Інші учасники судового розгляду, а саме - захисники, потерпілий та прокурор - також вважали за доцільне розглядати цю справу суддею одноособово.

За такого відповідно до статті 31 Кримінального Процесуального Кодексу України розгляд цього кримінального провадження має здійснюватись суддею одноособово.

2. Далі суд відзначає, що зміст наданого на розгляд суду обвинувального акт доводить, що в межах цього кримінального провадження фактично підлягають розгляду два окремих епізоди, які, відповідно до поданого на розгляд суду обвинувального акту, стосуються двох геть різних подій, у яких брали участь, окрім ОСОБА_1 , різні фігуранти, а саме:

-епізод вимагання з використанням "злочинного впливу" (фігурантами є ОСОБА_1 та ще 3 особи);

-епізод, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів (фігурантами є ОСОБА_1 та інші особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 )

Окрім того, ОСОБА_1 окремо обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України.

В зв`язку із таким спільний розгляд справи щодо цих злочинів в межах одного кримінального провадження є вкрай ускладненим через суттєву різницю в об`єктах злочинних посягань та специфіку доведення обставин вчинення різних злочинів.

До того ж, спільний розгляд справи щодо цих злочинів породжує додаткові організаційні труднощі, пов`язані із необхідністю постійної участі у судових засіданнях осіб, інтересів яких як обставини частини обвинувачення, так й докази щодо певних частин обвинувачення не стосуються взагалі.

До того ж, необхідність перебування певних осіб у залі судового засідання під час розгляду обставин, що не стосуються їх прав та охоронюваних законом інтересів, потягне за собою невиправдане обмеження прав таких осіб та покладення на них невиправданих процесуальних обов`язків.

При цьому виділення в окреме провадження матеріалів щодо вимагання з використанням "злочинного впливу", а також - щодо незаконного зберігання зброї ОСОБА_1 , не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до статей 334, 217 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого ці матеріали слід виділити в окреме провадження.

3. Далі, суд має відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 Кримінального Процесуального Кодексу України визначити дати та місце проведення судових засідань з розгляду кожного з виділених кримінальних проваджень.

Враховуючи обставини, що підлягають розгляду під час кожного з кримінальних проваджень, наявність по кожному з них заходів забезпечення кримінального провадження та навантаження у суді й учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити:

-розгляд справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів - на 14 вересня 2021 року на 14:00 годину;

-розгляд справи щодо вимагання із використанням "злочинного впливу" та незаконного поводження зі зброєю - на 11 листопада 2021 року на 14:00 годину.

3. При цьому враховуючи, що в цьому випадку про проведення закритого судового засідання по жодній з перелічених справ сторони не просять, та передбачені законом підстави для такого є відсутніми, розгляд кожної з наведених справ справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4. Судове засідання з розгляду справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів слід здійснювати за участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; їх захисників та прокурора

Судове засідання з розгляду кримінального провадження щодо вимагання із використанням "злочинного впливу" та незаконного поводження зі зброєю слід здійснювати за участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; їх захисників, потерпілого та прокурора.

5. При цьому представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у строк до 10 листопада 2021 року.

6. Під час підготовчого судового засідання захисник Марченко В.І. просив суд про надання доступу до відомостей про перебування телефонів, що використовувались учасниками негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування справи про обвинувачення у вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

В обґрунтування необхідності такого послався про необхідність перевірки відомостей про місце перебування певних осіб, вказаних, як учасники вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, у момент вчинення відповідних дій.

Проте, наразі судом не вирішене питання про можливість та необхідність дослідження самих результатів відповідних слідчих (розшукових) дій, що не дозволяє вирішити питання про те, чи є клопотання захисника пов`язаним із метою кримінального провадження.

Отже, це клопотання є передчасним, з огляду на що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372, 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження № 12020150000000303 про обвинувачення

- ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 255-1, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_3 - у вчинення злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 255-3 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_6 - у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України

прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва та розглядати його одноособово.

2.Виділити в окреме провадження матеріали про обвинувачення

- ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 255-1, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 255-3 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_6 - у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України

2.1. Виділити в матеріали цього провадження екземпляр цієї ухвали, копію /екземпляр/ обвинувального акту.

2.2. Призначити провадження про обвинувачення

- ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 189, частиною 1 статті 255-1, частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 255-3 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_6 - у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 189 Кримінального Кодексу України

до розгляду у відкритому судовому засіданні на "11" листопада 2021 року на "14" год. "00" хвилин.

2.3. У судове засідання з розгляду цього кримінального провадження викликати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; їх захисників, потерпілого та прокурора.

2.4. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у строк до "10" листопада 2021 року.

3.Залишити у матеріалах кримінального провадження про обвинувачення

- ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_3 - у вчинення злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України

перший екземпляр обвинувального акту, матеріали щодо судового провадження у період з 29 червня 2021 року до теперішнього часу та матеріали щодо застосування відносно кожного з обвинувачених запобіжних заходів.

3.1. Призначити провадження про обвинувачення

- ОСОБА_1 , - вчиненні злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, що передбачений частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України;

- ОСОБА_3 - у вчинення злочинів, що передбачені частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307 Кримінального Кодексу України

до розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" вересня 2021 року на "14" год. "00" хвилин.

3.2. У задоволенні клопотання захисника Марченка В.І. про надання тимчасового доступу - відмовити за передчасністю.

3.3. У судове засідання з розгляду цього кримінального провадження викликати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; їх захисників та прокурора.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=