Постанова № 99954198, 29.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/4811/21

Провадження №3/489/2043/21

ПОСТАНОВА

іменем України

29 вересня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №407050 від 15.07.2021 року, 15.07.2021 року о 09 год. 55 хв., в м.Миколаїв, Інгульський район, перехрестя шосе Херсонське та вул. Будівельників, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "AUDI Q5" державний номерний знак НОМЕР_1 рухався в бік вул. Інгульська, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який загальмував перед затором, після чого транспортний засіб марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив самовільний рух та зіткнення з транспортним засобом марки "ГАЗ" державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті сталась ДТП, в якій транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 "б", п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі та кається у вчиненому.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 "б", п.13.1 Правил дорожнього руху - був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який загальмував перед затором, після чого транспортний засіб марки "ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив самовільний рух та зіткнення з транспортним засобом марки "ГАЗ" державний номерний знак НОМЕР_3 , а його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №407050 від 15.07.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які є додатком до протоколу.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з його боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Миколаївська область/ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя