Ухвала суду № 99953462, 28.09.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

28.09.2021 року Провадження № 2-о/425/158/21

Справа № 425/2265/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань – Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської із заявою, де заінтересованою особою вказала: Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті уродженця м. Стаханов Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Луганської області, Україна.

Ухвалою від 06 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито. Призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2021 року, 09 годину. Крім того судом було зобов`язано Головне управління Державної податкової служби України у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 вересня 2021 року інформацію про доходи отримані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

Станом 28 вересня 2021 року вимоги ухвали не виконані, а тому суду слід повторно зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області інформацію про доходи отримані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

З матеріалів справи (в тому числі і наданих заявницею) та письмових заперечень проти заяви заінтересованої особи, вбачаються розбіжності щодо місяця та часу спільного проживання заявниці з померлим чоловіком.

Згідно з положеннями частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тож враховуючи наведену норму, з метою з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України та пунктів виїзду/в`їзду на тимчасово окуповані території України (включно і з територіями Луганської та Донецької областей) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з 01 січня 2018 року.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про витребування доказів, а для цього потрібен час, проведення судового засідання слід відкласти.

Тож, керуючись статтями 258-261,294,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 20 жовтня 2021 року відомості про перетин державного кордону України та пунктів виїду/в`їзду на тимчасово окуповані території України (включно і з територіями Луганської та Донецької областей) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України) з 01.01.2018 року.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду у строк до 20 жовтня 2021 року інформацію про доходи отримані ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року.

Попередити, що за умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Судове засідання відкласти на 28 жовтня 2021 року, 09 годину 15 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко