Ухвала суду № 99953338, 28.09.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/290/20

Провадження № 1-кп/396/43/21

УХВАЛА

28.09.2021 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Білуха О.О.,

прокурора Пахомова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Грейніса В.О.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019120230000853 від 07.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.09.2021 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 по невідомим суду причинам.

Прокурор просив здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, однак на виклик суду не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник адвокат Грейнійс В.О. в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання прокурора про привід ОСОБА_2 залишили на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому з метою додержання розумних строків розгляду справи до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 16.12.2021 року на 16.00 годину.

В підготовче судове засідання 16.12.2021 року о 16.00 годині здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 направити до Новоукраїнського РВП ГУ НП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Пахомова В.В.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна