Ухвала суду № 99953183, 28.09.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/571/18

Провадження № 2-др/938/2/21

УХВАЛА

про прийняття клопотань до розгляду

28 вересня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділення в натурі житлового приміщення та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділення в натурі житлового приміщення та визнання права власності.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2021 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень та компенсовано ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 (нуль) копійок за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

23.09.2021 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить:

- ухвалити додаткове рішення у справі №347/571/18 стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 8400 грн. за проведення будівельно-технічної експертизи згідно ухвали від 06.12.2018 року та ухвали від 30.03.2021 року;

- стягнути з ОСОБА_3 420 грн судових витрат про сплату судового збору. Так як ОСОБА_3 являється інвалідом 2 – групи та звільнена від сплати судового збору, даний судовий збір розміром 420 грн. стягнути за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

23.09.2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить:

- ухвалити додаткове рішення у справі №347/571/18 стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 6300 грн. за проведення будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Косівського районного суду від 06.12.2018 року

- стягнути з ОСОБА_3 1998 грн. компенсації на пальне, яке було використано для заправлення автомобіля при поїздках на судові засідання.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вищевказані клопотання слід прийняти до розгляду з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.258, 270 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №347/571/18 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь заявниці судових витрат за проведення будівельно-технічної експертизи згідно ухвали від 06.12.2018 року та ухвали від 30.03.2021 року в розмірі 8400 грн. і судового збору в розмірі 420 грн. - прийняти до розгляду.

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №347/571/18 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника судових витрат за проведення будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Косівського районного суду від 06.12.2018 року в розмірі 6300 грн. і компенсації на пальне, яке було використано для заправлення автомобіля при поїздках на судові засідання у розмірі 1998 грн. - прийняти до розгляду.

Призначити розгяд справи на 19 жовтня 2021 року о 09.30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.

Направити відповідачу в даній справі ОСОБА_3 дані заява та докази щодо витрат позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: копії банківських квитанцій від 09.07.2021 року, від 13.05.2019 року, рахунків №56 від 03.05.2021 року, №70 від 05.07.2021 року, листа судового експерта Юзвенко Р.В. за вих. №115 від 03.05.2019 року, листа судового експерта Юзвенко Р.В. за вих. №139 від 05.07.2021 року, фіксальних чеків на пальне в кількості 10 шт., листа судового експерта Юзвенко Р.В. за вих. №167 від 27.06.2019 року.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 139 ЦПК України, у разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

Запропонувати відповідачу - ОСОБА_3 скористатися своїм правом доведення у даній справі неспівмірності витрат, про що подати до Верховинського районного суду в строк до 15.10.2021 рокувідповідні клопотання та докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН