Рішення № 99952858, 23.09.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3074/21

провадження 2/175/943/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 1255,00 грн. щомісячно починаючи з 04 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що на обліку служби у справах дітей Виконавчого Комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області перебуває неповнолітня (інвалід з дитинства) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як така, що опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками батьківських обов`язків і виникла наявна загроза їх життю.

Батько дитини - ОСОБА_2 , 1984 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконував батьківські обов`язки, залишив дитину без батьківського піклування. Не проживав з дитиною та не приймав участі в її вихованні.

Органом опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області прийнято заходи для проведення бесіди з батьком та направлено лист запрошення на комісію з питань захисту прав дитини від 29.07.2021 року. Проте станом на день подання позовної заяви до суду - відповіді не надійшло.

Дитина від народження проживала з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчим комітетом Обухівської селищної ради 17.03.2021 року розглянуто клопотання начальника Служби у справах дітей від 15.03.2021 р. №18, враховуючи акти оцінки потреб сім`ї, відносно ОСОБА_1 та її неповнолітніх сестер прийнято рішення №50 «Про влаштування неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вирішено: влаштувати неповнолітню дитину - (дитину з інвалідністю) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» ДОР, перевівши її з дитячого відділення КП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради.

Наразі рішення виконано і неповнолітня дитина перебуває у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» ДРР.

21 липня 2021 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу №175/1141/21 за позовом Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - вирішив, відповідно до ч.3 ст. 166 СК України задовольнити позов щодо позбавлення батьківських прав та одночасно прийняв рішення про стягнення аліментів на користь дітей.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова від повільність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для її розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У зв`язку з чим, ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 є підставою вирішення цього питання у судовому порядку, тому позивач був вимушений звернутись до суду для захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 , батько якої не піклується про її фізичний та розумовий розвиток, про її здоров`я та інші соціальні потреби.

Місце роботи відповідача не відомо, особа фізично здорова та має можливість заробляти, тому позивач просить, стягувати аліменти в твердій грошовій сумі для неповнолітньої дитини з інвалідністю ОСОБА_1 - в розмірі (50 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01.07.2021) - 1255,00 гривень щомісячно починаючи стягнення з 04.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_6 в своїй заяві просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Сьомін О.С. надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Муха Я.І. не заперечував проти задоволення позову, розгляд справи просив проводити без аудіо - відеофіксації.

Відповідач в своїй заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Комісією з питань захисту прав дітей Обухівської селищної ради, засідання якої відбулося 07.09.2021 року, розглянуті матеріали щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено: наказом Служби від 17.03.2021 року № 29-П ОСОБА_1 , 2006 року народження (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 19.01.207 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області) взята на облік, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала разом з матір`ю та двома молодшими сестрами в АДРЕСА_2 .

Оскільки мати дитини не виконувала свої батьківські обов`язки, то дитина за ініціативою мешканців села була вилучена поліцією та влаштована в лікарню.

Мати неповнолітньої позбавлена батьківських прав стосовно трьох її дітей рішенням від 21.07.2021 року Дніпропетровських районним судом Дніпропетровської області (справа №175/1141/21, провадження №2/175/1355/21), яке набрало законної сили в установленному законом порядку.

Також, з наданого висновку вбачається, що ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі в житті своєї неповнолітньої доньки, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, про її здоров`я та інші соціальні потреби, та намірів змінити ситуацію не має. Про це свідчить нотаріально завірена копія заяви від 30 серпня 2021 року в якій ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , яка засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю., та зареєстрована в реєстрі за №4184.

Комісія з питань захисту прав дитини Обухівської селищної ради дійшла висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , 1984 року народження, стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендував Обухівській селищній раді, як органу опіки піклування надати суду відповідний висновок, який 15.09.2021 року був затверджений на засіданні Виконавчого комітету.

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , однак ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проживає разом з дитиною, тривалий час не приймає участі в її житті, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини, про її здоров`я та інші соціальні потреби. Дані факти підтверджуються: випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1309/138, висновком про стан здоров`я, фізичного та розумового розвитку дитини від 15.03.2021 року, витягом з Рішення Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про влаштування неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальним протоколом психолого-педагогічного діагностування відділення «Термінового влаштування дітей та сімей «Добре вдома» від 23.03.2021 року та висновком Комісії з питань захисту прав дитини, відповідно якого відповідач не проживає за адресою проживання дитини, а саме: АДРЕСА_2 , не приймає участі в житті неповнолітньої ОСОБА_1 , та не має намірів це виправити, про що свідчить нотаріально засвідчена заява відповідача про позбавлення його батьківських прав.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Окрім того, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява, яка підписана власноруч відповідачем про його згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки.

Суд вважає, що за таких обставин позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дітей та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно останньої.

Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу його право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не причинить шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду, буде стимулювати відповідача до виправлення та надасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп., за вимогу майнового характеру (про стягнення аліментів), та 840,80 грн. за вимогу не майнового характеру (про позбавлення батьківських прав), а всього 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 166,168, 180-182 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 200,206 , 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, що діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської обласної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.09.2018 року, дійсний до 05.09.2028 року, орган, що видав 1213, запис №19841207-06330, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.09.2018 року, дійсний до 05.09.2028 року, орган, що видав 1213, запис №19841207-06330, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь особи чи установи, на утримання якої буде знаходитися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі 1255,00 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.09.2018 року, дійсний до 05.09.2028 року, орган, що видав 1213, запис №19841207-06330, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Васюченко