
Справа № 758/12465/20
Категорія 59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання Кулай О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача завив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі, та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № у нотаріуса: 1/2020, № у Спадковому реєстрі: 65373976, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи на неможливість самостійного подання таких доказів стороною позивача до суду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до заявлених позовних вимог предметом спору у даній справі є визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Водночас, в матеріалах справи відсутні копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .
Крім того, як з`ясовано із пояснень представника позивача у судовому засіданні, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати до суду відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі, тоді як вказані відомості необхідні стороні позивача для підтвердження її доводів, наведених в обґрунтування позовних вимог.
Із урахуванням наведеного, з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування вказаних письмових доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № у нотаріуса: 1/2020, № у Спадковому реєстрі: 65373976, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-в) наступну інформацію:
1) за ким на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 ?
2) чи була зареєстрована квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті, тобто, станом на 03 січня 2020 року? Якщо так, то на підставі якого саме правовстановлюючого документа була зареєстрована?
У разі реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати до суду належним чином посвідчену копію правовстановлюючого документа на вказану квартиру (при наявності).
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01 листопада 2021 року.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання до 09 год. 30 хв. 05 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.О. Ковбасюк
Судове рішення № 99952542, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12465/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: