Ухвала суду № 99952242, 15.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/12146/21

провадження №: 2/752/7013/21

У Х В А Л А

15.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Романенка С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Романенка Сергія Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про відшкодування завданої матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить: стягнути з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» вартість матеріальної шкоди у розмірі 85791,45 грн., вимушені витрати на проведення оцінки у розмірі 3000,00 грн., та судовий збір.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про відшкодування завданої матеріальної шкоди та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Романенко С.В., в судовому засіданні просив витребувати від Голосіївського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві Національної поліції у м. Києві матеріали перевірки звернення ОСОБА_2 19 лютого 2021 року та матеріали фіксації (фотозйомки, відеозапису) і схеми розташування автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , у день події 19 лютого 2021 року. Подане клопотання обґрунтовує тим, що вищевказані документи неможливо самостійно отримати, однак вони мають значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Романенка С.В. про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є відшкодування завданої матеріальної шкоди. Як зазначає представник відповідача, самостійно отримати вищевказані документи не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування належним чином засвідчених копій вищевказаних доказів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» - Романенка Сергія Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Зобов`язати Голосіївське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві Національної поліції у м. Києві (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) належним чином завірені копії матеріалів перевірки звернення ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) 19 лютого 2021 року та матеріали фіксації (фотозйомки, відеозапису) і схеми розташування автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_2 , у день події 19 лютого 2021 року.

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 10 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 17 листопада 2021 року о 15 год. 15 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур