
Справа № 219/8646/21
Провадження № 2/219/3036/2021
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
28 вересня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2021 року представник позивача адвоката Топчийов Євген Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, код ЄДРПОУ 34215343, в якій просить: встановити спосіб зустрічі з неповнолітньою дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зустрічі двох разів на місяць з 17.00 годин п`ятниці до 21.00 годин неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2021 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
28 вересня 2021 року у підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, 28.09.2021 року подали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, представником позивача було заявлено клопотання про залучення в якості 3-ї особи: служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул Руднична, 27.
Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до підготовчого засідання не з`явилась, згідно з зворотньою розпискою копію ухвали про відкриття провадження, копію позову з додатками, судову повістку у справі нею отримано особисто 09.09.2021 року.
Представник третьої особи – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради – до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. 07 вересня 2021 року на адресу суду від начальника Управління молодіжної політки та у справах дітей Махничевої Л.О. надійшло клопотання про заміну третьої особи на належну – службу у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Руднична, 27, та 27.09.2021 року подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання 28.09.2021 року у відсутність представника через зайнятість по роботі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що повідомлена належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання 3 особа не з`явилась в підготовче засідання та повідомила про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, у зв`язку з чим суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Рибкіна
Судове рішення № 99951414, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8646/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: