
Справа № 369/12923/21
Провадження № 2/369/5582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Позивач у позовній заяві зазначив місцезнаходження відповідача АТ «Київоблгаз» за адресою: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а.
Згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач АТ «Київоблгаз» знаходиться за адресою: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-а, то справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до АК «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди слід передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача АТ «Київоблгаз».
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку зва час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 99950386, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12923/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: